politique

La R√©publique en marche arri√®re?

Liste des reculs

2017

Juin/Juillet

Pouvoir :

  • Mise en place d’un mode de gouvernance monarchique avec un Pr√©sident qui a les pleins pouvoirs et une majorit√© passive √† l’Assembl√©e Nationale; convocation du Congr√®s de Versailles o√Ļ seule compte la parole du Pr√©sident…

Ecologie :

  • Abandon par l’Europe, √† la demande de la France, de la Taxe sur les Transactions Financi√®res, qui devait financer la lutte contre le r√©chauffement climatique.
  • Aval de la France pour un texte europ√©en peu contraignant sur les perturbateurs endocriniens, en recul par rapport au projet qu’elle soutenait ant√©rieurement.
  • Baisse des aides √† l’agriculture bio¬†une semaine apr√®s les √Čtats g√©n√©raux de l’alimentation.

Droits humains :

  • R√©duction de l’aide au d√©veloppement (climato-compatible…) des pays pauvres, alors que le PR se dit conscient (?!) que la lutte contre le terrorisme se joue aussi sur ce front!…
  • Distributions d’eau et de nourriture aux migrants interdites!!!

Retraités et fonctionnaires :

  • Gel du point d’indice des fonctionnaires et r√©tablissement du jour de carence (que les grandes entreprises ne pratiquent pas) en cas d’arr√™t maladie.
  • Augmentation de 1,7% de la CSG accompagn√©e d’une baisse de 3,5% des cotisations salariales dans le secteur priv√© (le gain de pouvoir d’achat est d’autant plus important que le salaire est √©lev√©!), mais sans compensation pour les fonctionnaires et les retrait√©s, dont les revenus diminuent de facto.

Fiscalité :

  • Cantonnement de l’ISF aux seuls biens immobiliers (co√Ľt pour l’Etat: 4 milliards, mais gain de 2 milliards pour les 3000 m√©nages fran√ßais les plus riches!).
  • Instauration d’un Pr√©l√®vement Forfaitaire Unique de 30% sur les valeurs mobili√®res (co√Ľt pour l’Etat: 3 milliards, mais gain de 1,3 milliard pour les 3000 m√©nages fran√ßais les plus riches!).

Travail :

  • Novlangue: le « compte p√©nibilit√© » est rebaptis√© compte de pr√©vention mais se voit priv√© de 4 de ses piliers (contact avec les produits chimiques, charges lourdes, postures p√©nibles, vibrations…) et le d√©part en retraite anticip√© ne sera possible qu’en cas de maladie professionnelle d√©clar√©e

Défense :

  • A la suite d’un d√©saveu public √©mis par le PR, d√©mission du g√©n√©ral de Villiers, Chef d’Etat Major, qui n’a pourtant fait que r√©pondre d√©mocratiquement aux questions d’une Commission de l’Assembl√©e Nationale sur le budget allou√© aux Arm√©es!

Social :

  • Baisse des Allocations Logement¬†(APL, ALF, ALS) de 5 euros.

Démocratie locale :

  • Annulation de 300 millions d’euros de dotations destin√©es √† financer notamment des investissements dans¬†les communes rurales ¬†et des projets dans¬†les quartiers en difficult√©.

Ao√Ľt/Septembre

Epargne :

  • Gel¬†de la r√©mun√©ration du livret A, qui aurait d√Ľ √™tre port√©e de 0,75% √† 1%.

Code du travail :

  • Pr√©sentation le 31 ao√Ľt du contenu des ordonnances destin√©es √† r√©former le Code du travail¬†: 1. Cr√©ation d’un¬†plafond en cas de licenciement abusif.¬†2.¬†Plus d’obligation de motiver¬†la lettre de licenciement et¬†diminution¬†des d√©lais de recours. 3.¬†Appr√©ciation au niveau national¬†et non mondial des difficult√©s √©conomiques des groupes voulant licencier en France. 4. Contrats courts facilit√©s. 5.¬†R√©f√©rendum d’entreprise rendu possible √† l’initiative de l’employeur et¬†renforcement des accords d’entreprise¬†par rapport aux branches (= inversion des normes).

Logement :

  • Mise sous pression du logement social¬†: la baisse des loyers voulue par le gouvernement pour compenser la baisse des APL¬†r√©duira la capacit√© d’investissement¬†des organismes d’HLM pour la construction de logements neufs.
  • Annonce par le Pr√©sident de la R√©publique de sa volont√© de r√©duire les normes sociales et environnementales¬†r√©gissant les Codes de la construction et de l’urbanisme (discours du 11 septembre √† Toulouse)… suscitant les protestations des personnes handicap√©es ou soucieuses de lutter contre le r√©chauffement climatique!

A suivre

Mon pauvre ami!

¬† Ce texte est ma contribution n¬į4 √† l‚Äôatelier d‚Äô√©t√© 2017 de Fran√ßois Bon

¬† ¬†¬† Creton! Vous ne connaissez pas l’histoire de Creton? Son « story-telling », comme on dit de nos jours? Je ne peux pas le croire!… Vous auriez √©chapp√© √† la multiplication des interviews qui lui ont √©t√© accord√©es, aux √©missions de t√©l√©vision qui lui ont √©t√© consacr√©es? Est-ce possible?… √Čvidemment, vous connaissant… On aime se retirer √† la campagne, √† l’√©cart du monde, dans le calme et la solitude propices √† la m√©ditation! Ah, vous √™tes incorrigible, mais nous vous aimons bien quand m√™me, mon cher Alceste! Allez, nous allons vous raconter l’histoire de Creton. Non, pas Cr√©tin! Creton! Vous ne savez donc pas que c’est l’homme le plus intelligent du monde? Cette particularit√© essentielle de notre personnage n’est m√™me pas parvenue jusqu’√† vos oreilles? Mon pauvre ami, mais vous √™tes irr√©cup√©rable!… Remerciez-nous au moins, nous allons vous offrir un cours de rattrapage, vous aurez l’air moins sot dans les salons! ¬†Creton est la coqueluche du Tout Paris. Et son pouvoir de s√©duction va bien au-del√†! Il est d√©sormais connu dans toutes les capitales du monde! Son nom est un S√©same. Dites « Creton » et toutes les portes s’ouvrent! Il a un « Je ne sais quoi », les femmes le trouvent tr√®s beau, savez-vous, non, vous ne savez pas, vous ne savez rien, mon pauvre ami… le fait est qu’il est charmant avec sa petite m√®che boucl√©e qui lui retombe sur le front et ce sourire √©clatant que les marques de dentifrice pourraient utiliser pour leur publicit√©! En fait, il r√©ussit parce qu’il a tout compris. Il a saisi comme personne avant lui que nous vivions √† l’√®re du marketing et que tout s’ach√®te! Par cons√©quent, tout se vend, comprenez-vous? Saisissez-vous ce qu’il y a de g√©nial dans cette perception des relations humaines, de la vie sociale en g√©n√©ral et de la politique en particulier? Et pourtant, il vient de loin, ce petit Creton! Il est presque n√© pauvre dans une r√©gion sinistr√©e du Nord de la France! Saviez-vous que c’est un provincial comme vous? Mais non, vous ne saviez pas, il faut tout vous apprendre!… Parfaitement, jusqu’√† ce qu’il suive des √©tudes √† Paris, c’√©tait un provincial comme vous, mais, sans vous vexer, il a √©t√© capable, lui, de monter √† Paris et de ne pas se satisfaire d’une petite vie mis√©rable en suivant les traces, certes honorables mais tr√®s limit√©es, de sa famille! Il avait de l’ambition!… Comment? Que dites-vous? Il y a ambition et ambition?… Vous ne pouvez pas vous en emp√™cher, vous cherchez la petite b√™te, vous chipotez, vous d√©nigrez, vous √™tes de mauvaise foi et vous m’agacez… Ouvrez les yeux! Regardez autour de vous! Nous vous aimons tellement, mon cher Alceste, faites un effort, que diantre!… Vous savez bien que le monde a chang√© et que nous avons besoin de sang neuf! Ce n’est quand m√™me pas vous faire injure que de consid√©rer que vos fa√ßons de penser sont p√©rim√©es! Nous toutes et tous, ici, et sans vouloir vexer personne (surtout pas Elisabeth qui fait si jeune!) nous avons √† peu pr√®s le m√™me √Ęge, or, il n’y a que vous, Alceste, pour refuser aussi furieusement de vous mettre √† la page!… Ce n’est pas bien de vous fermer ainsi √† l’intelligence de la modernit√© et de rester volontairement out, vous nous faites de la peine!… Acceptez de mettre votre logiciel √† jour!… Vous verrez, ce petit Creton ira loin, il est in, lui!…

 

Engrenage

¬† Ce texte est ma contribution n¬į3 √†

l‚Äôatelier d‚Äô√©criture de l’√©t√© 2017 de Fran√ßois Bon

¬† ¬†¬† Elle a essay√© de leur expliquer, ils ne l’ont pas √©cout√©e, elle les a suppli√©s, ils lui ont dit qu’il fallait y penser avant, mais c’√©tait justement ce qu’elle avait essay√© de leur faire comprendre, avant, tout ce qui l’avait entra√ģn√©e dans cette gal√®re, l’encha√ģnement implacable des circonstances qu’elle aurait voulu pouvoir briser, le sentiment de honte et d’injustice sans nom qu’elle √©prouvait √† se trouver l√†, bredouillant, bafouillant comme une enfant, incapable de se faire entendre car ils ne veulent pas l’√©couter, leur hostilit√© est manifeste, leurs regards goguenards ou froidement indiff√©rents la jugent et la jaugent sans aucune bienveillance, elle ne p√®se plus rien, elle ne vaut plus rien, elle voudrait dispara√ģtre dans un trou de souris mais elle se trouve au milieu de la pi√®ce, au centre de tous les regards, il n’y a aucune √©chappatoire, pas le moindre pan d’ombre, son visage est nu, ses interlocuteurs pourraient y lire le r√©cit de sa vie s’ils avaient un peu de coeur, et leurs yeux se voileraient de larmes au fur et √† mesure qu’ils prendraient connaissance des malheurs inscrits sur ses traits fatigu√©s, leurs paupi√®res se baisseraient pudiquement, ils cesseraient de la d√©visager comme un animal de foire, ils lui parleraient doucement, lui demanderaient avec compassion de compl√©ter son r√©cit pour en faire √©tat dans les moindres d√©tails en √©crivant leur rapport, prendraient des notes en hochant la t√™te d’indignation – Comment cela est-il possible! A notre √©poque! En France! Au pays des droits humains! – ¬†ils d√©clareraient vouloir alerter les plus hautes Autorit√©s de l’Etat pour que Justice soit faite, et ainsi la vraie justice, celle que laisse esp√©rer la devise de la R√©publique au fronton de la mairie ou de l’√©cole des enfants – Libert√©, √Čgalit√©, Fraternit√©! – serait rendue avec humanit√©, non seulement on lui accorderait les circonstances att√©nuantes, mais on s’excuserait d’avoir pu la croire coupable, car on ne peut pas √™tre coupable, n’est-ce pas, de vouloir nourrir ses enfants, elle n’est pas dans le d√©ni, elle a commis un d√©lit, mais est-il vraiment impossible de se mettre √† sa place?… elle n’avait rien pr√©m√©dit√©, elle n’avait pas pr√©vu la tournure dramatique des √©v√©nements, elle n’avait pas imagin√© une seule seconde qu’elle vivrait ce cauchemar, elle avait pris son sac comme d’habitude, elle avait dit aux enfants qu’elle partait faire quelques courses et recommand√© aux plus grands de faire attention aux petits, mais, juste avant, elle avait ouvert le frigo vide, et juste avant encore, elle avait perdu le tout petit boulot au noir (oui, au noir, encore un d√©lit!) qui lui permettait de joindre les deux bouts… √† l’√©cole, on lui avait fait conna√ģtre l’histoire de Jean Valjean, de Fantine et de Cosette, elle s’en √©tait souvenue en avan√ßant vers le supermarch√©… il n’y aurait pas de rentr√©e d’argent avant le versement des allocations, pas avant une dizaine de jours… les enfants avaient r√©clam√© un bon repas et le frigo √©tait vide… elle avait agi comme une automate, elle n’avait pas r√©fl√©chi, elle √©tait comme √©trang√®re √† elle-m√™me, elle n’avait pas pens√© qu’elle serait consid√©r√©e comme une criminelle et conduite au poste de police menottes aux poignets…

La R√©publique en Marche arri√®re

Liste des reculs

2017

Juin/Juillet

Pouvoir :

  • Mise en place d’un mode de gouvernance monarchique avec un Pr√©sident qui a les pleins pouvoirs et une majorit√© passive √† l’Assembl√©e Nationale; convocation du Congr√®s de Versailles o√Ļ seule compte la parole du Pr√©sident…

Ecologie :

  • Abandon par l’Europe, √† la demande de la France, de la Taxe sur les Transactions Financi√®res, qui devait financer la lutte contre le r√©chauffement climatique.
  • Aval de la France pour un texte europ√©en peu contraignant sur les perturbateurs endocriniens, en recul par rapport au projet qu’elle soutenait ant√©rieurement.

Droits humains :

  • R√©duction de l’aide au d√©veloppement (climato-compatible…) des pays pauvres, alors que le PR se dit conscient (?!) que la lutte contre le terrorisme se joue aussi sur ce front!…
  • Distributions d’eau et de nourriture aux migrants interdites!!!

Retraités et fonctionnaires :

  • Gel du point d’indice des fonctionnaires et r√©tablissement du jour de carence (que les grandes entreprises ne pratiquent pas) en cas d’arr√™t maladie.
  • Augmentation de 1,7% de la CSG accompagn√©e d’une baisse de 3,5% des cotisations salariales dans le secteur priv√© (le gain de pouvoir d’achat est d’autant plus important que le salaire est √©lev√©!), mais sans compensation pour les fonctionnaires et les retrait√©s, dont les revenus diminuent de facto.

Fiscalité :

  • Cantonnement de l’ISF aux seuls biens immobiliers (co√Ľt pour l’Etat: 4 milliards, mais gain de 2 milliards pour les 3000 m√©nages fran√ßais les plus riches!).
  • Instauration d’un Pr√©l√®vement Forfaitaire Unique de 30% sur les valeurs mobili√®res (co√Ľt pour l’Etat: 3 milliards, mais gain de 1,3 milliard pour les 3000 m√©nages fran√ßais les plus riches!).

Travail :

  • Novlangue: le « compte p√©nibilit√© » est rebaptis√© compte de pr√©vention mais se voit priv√© de 4 de ses piliers (contact avec les produits chimiques, charges lourdes, postures p√©nibles, vibrations…) et le d√©part en retraite anticip√© ne sera possible qu’en cas de maladie professionnelle d√©clar√©e…

A suivre

A chacun sa responsabilit√©

Félix Nussbaum Pour ne jamais oublierImage empruntée à @f_lebel sur Twitter.

La moiti√© du pays est en souffrance: territoires abandonn√©s, ch√īmeurs, pr√©caires, travailleurs pauvres, etc… et les √©lecteurs ont manifest√© le 23 avril dernier leur d√©sarroi, leur col√®re, leur d√©sir d’une politique √©conomique et sociale qui soulage leurs maux en votant massivement pour les candidats, si diff√©rents soient-ils par ailleurs et quels que soient leurs degr√©s respectifs de sinc√©rit√©, qui proposent de rompre avec la financiarisation mondialis√©e de l’√©conomie et/ou d’emp√™cher le dumping fiscal et social europ√©en. Pourtant, Emmanuel Macron vient d’annoncer, entre les deux tours de l’√©lection pr√©sidentielle, qu’il ne changera pas une ligne de son programme, alors qu’il pr√©tend « en m√™me temps » rassembler les Fran√ßaises et les Fran√ßais! Est-ce bien raisonnable ? Bien s√Ľr que non. Ce faisant, il endosse la responsabilit√© de renforcer le d√©sespoir social qui fait grossir la vague brune ! Un grand nombre de sympathisants ou d’√©lecteurs de Marine Le Pen ne sont pas racistes. Avez-vous regard√© le reportage d’Elise Lucet dans l’√©mission « Envoy√© sp√©cial » ? Avez-vous √©t√© t√©moin, gr√Ęce √† ce reportage, de l’√©change amical entre les ouvriers de l’Intersyndicale de l’usine Whirpool d’Amiens et l’un des ouvriers polonais de la nouvelle usine qui va bient√īt remplacer la leur ? Comprenez-vous que c’est bien le d√©sespoir social qui alimente le vote FN ? Comprenez-vous, par cons√©quent, que le score de Marine Le Pen aurait √©t√© nettement plus √©lev√© sans la belle campagne humaniste de Jean-Luc M√©lenchon et de la France Insoumise ? Et, le reconnaissant, pourquoi ne pas en savoir gr√© aux √©lecteurs insoumis plut√īt que de leur faire le proc√®s odieux d’une quelconque complicit√© avec le Front national ? Cette attitude est irresponsable. Au premier tour, j’ai vot√© pour le programme de la France Insoumise car il √©tait √† mes yeux, et le reste √©videmment pour les l√©gislatives, face aux grands enjeux √©cologiques et sociaux de notre temps, le plus coh√©rent et le plus abouti de tous ceux qui nous ont √©t√© propos√©s. Au second tour, je voterai pour Emmanuel Macron la mort dans l’√Ęme et contre mes convictions en ayant √† l’esprit les raisons d√©velopp√©es par Olivier Tonneau dans sa *Lettre aux Insoumis. Mais comme lui, je ne jetterai pas l’opprobre sur ceux et celles qui choisiront de s’abstenir ou de voter blanc ou nul ! Car « en aucun cas, les Insoumis n‚Äôendosseront la culpabilit√© de l‚Äôarriv√©e des fascistes au pouvoir, et ce quoi qu‚Äôils votent. Elle n‚Äôincombe qu‚Äôaux lib√©raux qui s√®ment le d√©sespoir et bien s√Ľr aux fascistes eux-m√™mes. Que nous nous trouvions face √† un choix tr√®s difficile ne change rien au fait que les seuls responsables sont ceux qui nous ont mis face √† ce choix. » √Ä chacun sa responsabilit√©.

*Face au FN : Lettre aux Insoumis tent√©s par l’abstention.

Emmanuel Macron, un putsch du CAC 40

Le feu à la plaine

Unknown-3.jpegComment le candidat d‚Äô¬ę¬†En marche¬†!¬†¬Ľ a √©t√© enti√®rement fabriqu√© par des m√©dias entre les mains du capital, et pourquoi il est encore temps de r√©sister √† ce coup de force.

C‚Äô√©tait √† la fin de l‚Äô√©t√© dernier, je venais de rendre le manuscrit du ¬ę¬†Monde libre¬†¬Ľ. Mon regard errait devant les images de BFM TV, dans les vestiges d‚Äôune canicule parisienne achev√©e il y a peu. C‚Äôest alors que je compris brutalement que l‚Äôann√©e 2017 serait terrible, et que la pr√©sidentielle √† venir ne ressemblerait √† rien de ce que ce pays avait connu jusqu‚Äôici. La premi√®re cha√ģne d‚Äôinformations en continu du pays, fleuron du groupe Altice-SFR d√©tenu par Patrick Drahi, n‚Äôavait pas l√©sin√© sur les moyens en ce 30 ao√Ľt 2016. Le tout pour couvrir un √©v√©nement consid√©rable, imaginez du peu¬†: la d√©mission du minist√®re de l‚Äô√©conomie d‚Äôun jeune baron du hollandisme encore quasi inconnu du public deux ans‚Ķ

Voir l‚Äôarticle original 3 002 mots de plus

Cauchemar √† l’Elys√©e

(R√©cit en cours d’√©criture)

Emmanuel Macron n‚Äô√©tait qu‚Äôun leurre, le champion ou la marionnette consentante des milieux d‚Äôaffaires dont il servait les int√©r√™ts ‚Äď et non pas l‚Äôint√©r√™t g√©n√©ral ou le bien commun ‚Äď mais il √©tait devenu le phare incontournable de la vie politique fran√ßaise. Le scandale qui entachait la campagne du candidat r√©publicain Fran√ßois Fillon et la d√©composition du parti socialiste lui ouvraient un boulevard. Marine Le Pen √©tait assur√©e d‚Äô√™tre au second tour de l’√©lection pr√©sidentielle, il serait vraisemblablement le challenger. Elle proposerait aux Fran√ßaises et aux Fran√ßais un projet certes souverainiste mais surtout x√©nophobe, il d√©fendrait une vision europ√©enne de la France, certes plus sympathique, mais essentiellement align√©e sur les positions n√©o-lib√©rales march√©istes habituelles de la Commission, caract√©ris√©es par le dumping social et le dumping fiscal, qui mettaient en concurrence tous les territoires avec pour cons√©quence dramatique l‚Äôappauvrissement g√©n√©ral des citoyens les plus fragiles.¬†Comme Bernie Sanders aux Etats-Unis en 2016, *le candidat de la France insoumise, Jean-Luc M√©lenchon, aurait pu √©viter au pays d‚Äôavoir √† choisir entre Charybde ou Scylla, car son programme √©cologique et social r√©pondait aux grands d√©fis qu‚Äôil aurait fallu enfin relever. Jusqu‚Äô√† la veille du premier tour, on avait pens√© qu‚Äôil pouvait se qualifier. Le suspense fut insoutenable. Mais il n‚Äô√©tait finalement arriv√© que troisi√®me avec 20% des voix derri√®re l‚Äôillusionniste ¬†Emmanuel Macron (21%) et la x√©nophobe Marine Le Pen (24%), les candidats des grands partis de la cinqui√®me R√©publique ne faisant que 17% (Fran√ßois Fillon) et 9% (Beno√ģt Hamon), les « petits » candidats se partageant les 9% restant. L‚ÄôHistoire retiendrait que si les frondeurs du parti socialiste, qui avaient critiqu√© les gouvernements successifs de Fran√ßois Hollande sans jamais toutefois voter de motion de censure √† l‚ÄôAssembl√©e nationale, et si Beno√ģt Hamon, leur chef de file, vainqueur de la primaire, avaient ajout√© leurs voix √† celles du mouvement populaire (et non pas populiste) ¬ę¬†La France insoumise¬†¬Ľ, qui soutenait Jean-Luc M√©lenchon, ce dernier aurait permis aux forces de gauche d’acc√©der au second tour. Mais ce ne fut pas le cas. La France r√©publicaine bafou√©e assista impuissante √† l’entr√©e de l’extr√™me-droite et de¬†Marine Le Pen √† l’Elys√©e. Un cauchemar…

Texte publié le 18 avril 2017.

*Jean-Luc M√©lenchon et ses √©lecteurs insoumis r√©ussissaient √† d√©tourner du Front National une partie des ouvriers et employ√©s d√©daign√©s aussi bien par les socialistes que par la droite r√©publicaine. Sans eux, le score de Marine Le Pen aurait √©t√© bien plus √©lev√©. Mais l’aveuglement ou la mauvaise foi de leurs adversaires les firent dispara√ģtre de la sc√®ne politique et laiss√®rent le champ libre au FN victorieux…

À suivre.

Ce texte est r√©dig√© au pass√© car il sera ins√©r√© dans le cours d‚Äôun r√©cit-fiction √©crit depuis l‚Äôavenir avec le point de vue d‚Äôune narratrice en train de vivre les derniers jours de l‚ÄôHumanit√© et qui cherche, a posteriori, √† comprendre pourquoi et comment on a pu en arriver l√†, en essayant de mettre en √©vidence les forces √† l‚ÄôŇďuvre dans le faisceau d‚Äô√©v√©nements, de mouvements profonds et de d√©cisions malencontreuses qui ont conduit √† la plus grande crise √©cologique et sociale que l‚ÄôHumanit√© ait jamais connue.

Ecrit depuis l’avenir

2064

Ce que nous dit le déferlement politico-médiatique anti-Mélenchon

La plume d'un enfant du siècle

¬ę Il y a un p√©ril face aux simplifications, face aux falsifications, qui fait que l‚Äôon regarde le spectacle du tribun plut√īt que le contenu de son texte ¬Ľ. En une phrase, en 28 petits mots, en une d√©claration concise nich√©e au cŇďur d‚Äôune interview donn√©e au Point, Fran√ßois Hollande a fait son retour sur la sc√®ne politico-m√©diatique fran√ßaise. Lui qui avait ostensiblement montr√© son indiff√©rence lors de la primaire organis√©e par le Parti Socialiste et ses satellites, lui qui s‚Äôest soigneusement gard√© de soutenir le candidat issu de ladite primaire, le voil√† qui sort du bois pour attaquer Jean-Luc M√©lenchon sans le nommer ‚Äď ce qui n‚Äôest pas la preuve d‚Äôune tr√®s grande classe.

Le pr√©sident pour encore quelques semaines a √©galement affirm√© que cette campagne ¬ę[sentait] mauvais¬Ľ. Fran√ßois Hollande a donc d√©cid√© de prendre la parole pour √©noncer ce jugement au moment m√™me o√Ļ Jean-Luc M√©lenchon fait‚Ķ

Voir l‚Äôarticle original 1 700 mots de plus

En Marche arri√®re toute!

¬†¬†¬†¬† Dans ses meetings, Emmanuel Macron lan√ßait des « Je vous aime (comprendre EM) » √† la vol√©e, que son auditoire souvent jeune, dipl√īm√© et branch√©, lui renvoyait en miroir dans le champ clos de l’entre-soi. Emmanuel Macron et son public se regardaient les yeux dans les yeux avec une profonde admiration mutuelle et un certain d√©dain allant de soi pour tous ceux qui ne faisaient pas partie de leur monde. Les fans d’Emmanuel Macron √©taient jeunes, beaux, en bonne sant√©, entreprenants et conqu√©rants, √† l’aise en toutes situations, seulement frustr√©s de ne pas pouvoir encore plus, d√©sireux de repousser les limites, d’√©largir jusqu’√† plus soif le champ de leur r√©ussite. Il fallait donc « lib√©rer les √©nergies », vieille lune n√©o-lib√©rale du si√®cle dernier, reprise sous de faux airs de modernit√© par le jeune leader charismatique du mouvement En marche, « En marche arri√®re toute! » ironisaient ses d√©tracteurs de gauche. Son √©lectorat potentiel ne se sentait pas concern√© par le ch√īmage et la pr√©carit√©, le montant du salaire minimum, la p√©nibilit√© au travail, l’√Ęge de d√©part √† la retraite et le niveau des pensions, les conditions de remboursement des frais m√©dicaux par la S√©curit√© Sociale, les allocations logement, le RSA… Pour cette partie de la population qui gagnait bien sa vie, le smic √©tait bien trop √©lev√© et le prix du travail des autres √©tait un co√Ľt, les cotisations sociales une charge, les prestations sociales un poids ou un boulet, la solidarit√© avec les plus faibles un frein √† l’expansion √©conomique… Lib√©rer les √©nergies consistait donc √† rendre les pauvres encore plus pauvres en diminuant le prix du travail sous pr√©texte de comp√©titivit√©, et en stigmatisant les ch√īmeurs coupables de ne pas trouver de travail dans un monde qui licenciait et supprimait des emplois sans discontinuer depuis des d√©cennies… Emmanuel Macron ne remettait rien en cause et pourtant, il avait √©crit un livre qui s’appelait « R√©volution ». Le novlangue fonctionnait √† plein. Il fallait selon lui changer les hommes et les id√©es, mais, en guise de r√©volution, il ne proposait que la nouveaut√© de sa propre personne dans le microcosme politique, et la vacuit√© de son absence de vision sur le nouveau monde qu’il fallait b√Ętir de toute urgence pour enrayer les catastrophes environnementales et sociales en cours…¬†Son omnipr√©sence m√©diatique et le ph√©nom√®ne de matraquage publicitaire qui en r√©sultait faisait pourtant cro√ģtre de jour en jour son aura d’homme providentiel, soigneusement entretenue par les journalistes politiques align√©s comme un seul homme sur les positions de la pens√©e √©conomique dominante…

¬†¬†¬†¬† ¬†*¬†Ce texte est r√©dig√© au pass√© car il sera ins√©r√© dans le cours d’un r√©cit √©crit depuis l’avenir avec le point de vue d’une narratrice en train de vivre les derniers jours de l’Humanit√© et qui cherche, a posteriori, √† comprendre pourquoi et comment on a pu en arriver l√†, en essayant de mettre en √©vidence les forces √† l’Ňďuvre dans le faisceau d’√©v√©nements, de mouvements profonds et de d√©cisions malencontreuses qui ont conduit √† la plus grande crise √©cologique et sociale que l’Humanit√© ait jamais connue.

¬†¬†¬†¬† Ecrit depuis l’avenir

     2064

En Marche

¬†¬†¬†¬† Chaque pays de l’OCDE √©tait fractur√© par une ligne de r√©partition des richesses de plus en plus d√©favorable non seulement aux pauvres mais aussi aux classes moyennes basses, dont le statut √©tait de moins en moins enviable. Les fronti√®res physiques entre pays √©taient devenues beaucoup moins importantes que cette nouvelle g√©ographie politico-socio-√©conomique qui prenait possession de toute la plan√®te avec partout les m√™mes cons√©quences de d√©stabilisation profonde des √©quilibres qui fondaient jusqu’alors un minimum de coh√©sion sociale. Le d√©sarroi des gens formait le terreau nourricier des extr√™mes-droites nationalistes et des nouveaux d√©magogues qui surgissaient de toutes parts.¬†En France, le hollandisme avait ouvert la voie √† une nouvelle sorte de populisme du centre incarn√© par Emmanuel Macron, ancien ministre de l’√©conomie de Fran√ßois Hollande. Se pr√©tendant ni de droite ni de gauche, transformant son inexp√©rience politique en argument de campagne lui donnant les vertus d’un homme nouveau, qui n’aurait pas les d√©fauts habituels des postulants aux plus hautes responsabilit√©s de l’Etat, et faisant de l’immaturit√© que lui reprochaient ses adversaires le gage de sa bonne foi et de son honn√™tet√©, Emmanuel Macron avait invent√© le mouvement¬†En Marche, aux initiales de ses nom et pr√©nom, tout un programme!… pour qu’il le conduise sur le perron de l’Elys√©e. Un vieux cacique lui avait apport√© son soutien, Fran√ßois Bayrou, qui avait Ňďuvr√© et manŇďuvr√© en vain pendant toute sa vie pour que la France soit gouvern√©e au centre, selon le vŇďu d√©j√† ancien du pr√©sident de la R√©publique fran√ßaise Val√©ry Giscard d’Estaing, en 1974. Mais, alors qu’il s’√©tait fait le chantre d’une s√©paration claire entre les mondes politique et affairiste afin de lutter contre¬†la corruption, Fran√ßois Bayrou avait manifestement occult√© le fait qu’Emmanuel Macron √©tait le poulain des milieux d’affaires et que ceux-ci lui avaient d√©roul√© le tapis rouge √† la banque Rothschild, ouvert les portes du pouvoir et des m√©dias, facilit√© son ascension de toutes les mani√®res possibles. D’autres que lui, comme l’ancien maire de Paris Bertrand Delano√ę parmi les notables socialistes, ou le vice-pr√©sident de l’Assembl√©e nationale Fran√ßois de Rugy chez les √©cologistes, devenus soudainement adeptes d’un social-lib√©ralisme d√©complex√©, avaient franchi le Rubicon qui les s√©parait d’Emmanuel Macron en abandonnant les candidats √©lus √† la primaire de leur parti, Beno√ģt Hamon et Jannick Jadot, pour rejoindre ce nouvel homme providentiel qui s’√©tait lui-m√™me d√©solidaris√© de son mentor, Fran√ßois Hollande…

¬† ¬† ¬†*¬†Ce texte est r√©dig√© au pass√© car il sera ins√©r√© dans le cours d’un r√©cit √©crit depuis l’avenir avec le point de vue d’une narratrice en train de vivre les derniers jours de l’Humanit√© et qui cherche, a posteriori, √† comprendre pourquoi et comment on a pu en arriver l√†, en essayant de mettre en √©vidence les forces √† l’Ňďuvre dans le faisceau d’√©v√©nements, de mouvements profonds et de d√©cisions malencontreuses qui ont conduit √† la plus grande crise √©cologique et sociale que l’Humanit√© ait jamais connue.

¬†¬†¬†¬† Ecrit depuis l’avenir

     2064